(글을 올리고 나서 보니 닉을 임시로 고치는 걸 잊어서 편집해 넣는데, 이 글은 Song의 아이디를 빌려서 쓰는 사강이란 사람의 글입니다) 리나는 여전히 한 사용자가 여러 아이디를 사용하는 것과 여러 사용자가 한 아이디를 공유하는 것을 구별하지 못하고 있군. 다른 아이디를 가진 사용자에게의 대여나 양도는 다중아이디이므로 문제가 되겠지만, 다른 아이디를 소유하지 않은 자와 공유하여 사용한다고 해서 밴이나 투표에 무슨 비정상적인 영향을 미친다고 밴 및 투표 운운하는 소리를 하는 건지 모르겠군. 더구나 키즈에서 언제 대여나 양도를 불가하기로 한 적이 있기라도 했나? 이전에도 대여나 양도의 예는 많았는데, 그런 예들에 대해서 단 한번이라도 문제를 삼은 적이 있기라도 했나? 내가, 잠시 new로 아무나 아이디를 만드는 게 가능할 때에, 몇 개 만들어서 전혀 사용하지 않은 상태로 갖고 있다가, 시삽이 일을 안 해서 아이디를 구하는 게스트가 많을 때에 아이디가 없는 사람들에게 완전히 양도한 아이디들도 있는데 그런 아이디들을 밝히면 다 문제를 삼을 건가? 또 new로 만들어진 아이디들을 모두 실명 확인을 하고, 실명 확인이 안 된 아이디들은 모두 자르기라도 했는가? (sagang은 처음부터 실명을 올려놓고 있다가도, 실명확인 이야기가 있을 때에 반대하면서 실명을 지우고 아이비로 간 적이 있는 데도, 실명을 제공하지 않았다는 이유로 sagang에게 무슨 제재를 가하진 않던데?) 도대체 무엇을 근거로 "대여및 양도 불가"를 제멋대로 "원칙"이라고 하는 건지 모르겠군. 혼자서 꼴리는 대로 원칙이라는 말을 갖다 붙이다니, 나 원. === 그리고 솔리톤님, ">---------- 전달된 메시지 ----------" 라는 줄을 보시면 아시겠지만, Song 아이디의 주인이 자신의 이메일로 온 편지를 제 이메일로 포워드 해준 것입니다. 그러니 제가 그 이메일을 들어가서 볼 수 있다는 것이 증명되었다는 말씀은 틀린 이야기이지요. 그리고 아이디의 원주인은 사정상 접속을 자주 하지 않고 있을 뿐이지 여전히 이 아이디를 사용하고 있습니다. 양도가 아니라 대여라는 거지요. 아이디 주인이 다른 아이디를 가지지 않은 사람에게 아이디를 대여해서 그 두사람이 합의 하에 한 아이디에 주어진 권리만을 공유한다고 해서 무슨 문제가 있기라도 한지요? 아님 (글을 퍼오는 것처럼) 아이디 주인이 직접 부탁받은 글을 대신 올려 주면 괜찮은 거고, 그렇지 않으면 문제가 되는 건가요? === 앞으로 나에 대한 같잖은 소리만 없으면 아이디를 빌려 쓸 생각이 별로 없긴 하지만, 도대체 시삽은 뭐가 문제라는 거며, 대체 무엇을 근거로 해서 같잖게도 허락 운운을 하는 건지 웃길 뿐이네요. 뭐 "뭐든지 시삽 꼴리는 대로"라고 한다면 더 할 말은 없겠지만 말이죠. === 그건 그렇고 스퀘어를 보니 Tony는 서강대 아이피도 쓰던데, 그걸 보니 혹시 예전에 doni인지 Doni인지 하는 아이디를 쓰던 사람이랑 무슨 관계라도 있지 않을까 하는 의문이...